הביקורת על רשות ציבורית מתחילה בזיהוי החלטה וסמכות, ממשיכה במיצוי המסלול המתאים ומסתיימת בסעד שנועד לתקן פגם מוגדר.
בחירת מסלול ומיצוי הליכים מול רשות ציבורית.
פרק 2איך הופכים תחושת אי־צדק לעילת ביקורת שניתן לבדוק.
פרק 3הבדלים מעשיים בין החלטות ציבוריות שנראות דומות במבט ראשון.
זהו את ההסדר המיוחד, פנו באופן מתועד, בדקו שיהוי ומועד, ונסחו סעד שמתייחס להחלטה הקונקרטית.
בוחרים את הסוגיה שעליה מבקשים להשיג, חוזרים לפרק המתאים ומעמיקים בדין ובמסמכים שביסוד ההכרעה. המידע המשלים מתמקד בטענה ובמסמכים שנדרשים לבחינתה.
מזהים את הגוף שהחליט ואת מנגנון הביקורת שנקבע להחלטה. לאחר מכן בוחנים את הטענה על סמכות, שימוע, הנמקה או פגם אחר בהליך.
לפרק ולבדיקות הנדרשותהאתר המנהלי משלים את בירור הפגם הנטען בהחלטת הרשות.
ביקורת על רשויות ועתירות מנהליותadministrativelaw.pro